Бортжурнал A.D.

      Не люблю я их. В силу специфики (их) профессии чаще всего встречаю ламеров среди журналистов. Особенно удручает, когда ламером себя выставляет якобы специализирующийся на какой-либо теме субъект. Скажем, представитель т. н. "игровой журналистики". Казалось бы - ну раз взялся копать что-то глубоко, так копай. Самосовершенствуйся. Учись. Но нет. Девиз наших бойцов - "пипл хавает". Или даже "Какая разница, ЧТО я пишу. Главное, что Я пишу". Так и возникают рецензии вроде "Это замечательный файтинг. Каждый герой имеет целых два удара - один рукой и один ногой! Потрясающе!" Но ладно - до этого момента автор выставляет себя лишь в роли безобидного чайника. Поганый ламер вылезает в ответах на закономерную недоуменность читателей. И если это лучшие - то чего можно ожидать от остальных?

      Хотя, конечно, адвокат будет настаивать на психиатрической экспертизе подзащитного, упирая на его тяжелое приставочное детство...

      Тьфу.

     NP: Чёрный обелиск - Убей их всех

17:40:35 6 декабря 2001

     Days of Thunder

     И почему мне эта картинка так напоминает гонки в Первом эпизоде?

     NP: Э. С. Т. - 30 ХГСА